小妖精

亲爱的老段

明天你就要开启人生的第四个本命年了

 

感谢你在过去的日子里

用你的表演你的心

碰触荧屏前、银幕前的我

内心最柔软的地方

感谢你塑造出的一个个形象

光芒四射

艳不可当

感谢你让我如今终于有了偶像

为之倾倒

为之痴狂

 

“段奕宏演什么都不像段奕宏”

这是我迄今所知对你的演技最精确的褒奖

你是细伟，你是周尚文

你是袁朗，你是龙文章

无需做作

角色的魂就附在你的身上

你的千变万化令我目不暇接

有时会疑惑

真实的你该是什么模样

从各类电视访谈、杂志访谈、宣传活动中

捕捉到你的内敛、低调

甚至带着一丝羞涩

或者这便是你的本色

这样的你

越发令我景仰

只愿与你常相守

随时随地

一生

 

亲爱的老段

生日快乐

《团长》播放已毕，我还在一遍遍地重温小说中没有拍出的结尾。这个最终没能现于荧屏的结局，让电视剧中的丝丝铺垫与伏笔百川归海。这种行为近乎自虐，我却陷于其中不能自拔，在一遍遍地回味中触摸团长的悲伤，在一遍遍的咀嚼中体会团长的绝望。其间还在贴吧浏览评论，很多佳评，让我击节叫好，心有戚戚焉。

 

我是拙于表达的，在《士兵》后养成了看霸王文的习惯，潜水成了一株珊瑚，连个泡也从来不吐。看到好文只能像许三多那样说个“好”字，对于不那么欣赏的文便绕道而行，相安无事。但是团长播后，总觉得不说点什么对不起这样一群人如此呕心沥血的努力。本想再看几遍书再对作品本身谈谈感受的，后来搜到一篇某新闻播音员的博客，看后心下简直觉着凄凉。

 

她如果没看过全剧也就罢了，现下分明逐集追随，最后居然“没有感动，没有伤心”，没有这个那个，只有愤怒，居然在质疑康导兰编等人的真诚，这实在是对那一群人莫大的侮辱。他们最不缺的就是真诚。从片头曲的创意到含金量极高的剧本到每个演员的博命演出到逼真得近乎残酷的化妆道具场景……这份满满的心血放在观众眼前，偏偏有人对此视而不见，却对由于个人智商问题理解不了的创作构想、对不愿费心思考便草率冠以“拖沓”定语的台词剧情而大放厥词！当你看到在第一次打南天门害怕得只顾掩耳趴在地上而在第二次却扛着马克沁抖得面无人色仍坚持做人肉枪架的豆饼时，当你看到平时斗嘴掐架没完没了在濒死时却互相依偎躺做一处的炮灰团成员时，如若还没有稍稍的心疼与感动，真要令人怀疑心是不是肉做的了。

 

炮灰团的这群小人物在人格、情操与小节上或许比不上我们伟大的共产党人，可他们毕竟是国民党嘛，没有共产主义的政治觉悟，没有三大纪律八项注意的严格约束，自然不比一口一个“同志”的军队文明，不比就义前喊着共产主义万岁的榜样光辉。可如果他们也有上述优点，我党又将以什么优势在内战中胜出呢？正是这样一群平日里嚷嚷着保命，不打仗便游手好闲惹是生非的人，真在战场上却悍不畏死智勇双全，比起那些平日里将别人的错误无数倍放大对自己的无知无能却视而不见、习惯于高高在上夸夸其谈却又临阵退缩的“精英”们，高下立判。他们身上有你我的影子你我的缺陷，可更多的是我们只能仰望的崇高。

那谁，用迷龙的话来说，瘪犊子玩意儿。

 

日月光华同灿烂 双子东方矗立

揭开历史帷幕轨迹 相辉洒满记忆

博学笃志切问近思 凝结成诗句

盎然春语解花意 我们欢迎你

 

复旦欢迎你 济沧海扬帆启

忙碌的身影中触摸着希冀

复旦欢迎你 铭刻下最美的风景

笑容绽放青春回忆

 

晨钟暮鼓书声起 科技人文并蓄

人才济济星光熠熠 荣耀不曾褪去

思想自由学生独立  交织成旋律

授业芬芳满桃李 我们欢迎你

 

复旦欢迎你 同卿云共展翼

巍巍学府屹立脉搏不停息

复旦欢迎你 让梦想在这里汇聚

有勇气就会有奇迹

 

复旦欢迎你 济沧海扬帆启

忙碌的身影中触摸着希冀

复旦欢迎你 铭刻下最美的风景

笑容绽放青春回忆

 

复旦欢迎你 同卿云共展翼

巍巍学府屹立脉搏不停息

复旦欢迎你 让梦想在这里汇聚

有勇气就会有奇迹

复旦欢迎你 让梦想在这里汇聚

有勇气就会有奇迹

复旦欢迎你 让梦想在这里汇聚

有勇气就会有奇迹

近来闲赋在家，百无聊赖之际决定啃啃阿加莎阿婆的大作。到现在为止也才看了不足十分之一，若不是刚看完《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》后过于激动，也不会想到要写些文字以兹纪念。既然写了，就把看过的都说一下吧。（注：*后涉及剧透故用白色字体，慎选）

《啤酒谋杀案》

这是我看的波洛系列的第一部。四年前火车上一整晚的阅读记忆几乎磨灭殆尽，若今日重温估计仍能让我猜凶手猜个不亦乐乎。但我觉得这个故事的探案基础难以让人信服，因为侦探翻16年前的陈案凭的仅是若干证人对当时的记忆，而那些人，除去故意说谎的外，记忆力简直堪比录像机；无论生活经验还是心理学实验都证明这几乎不可能。尽管如此，那次初涉阿加莎作品给我留下了两个错误印象：第一，波洛侦探根本无需亲临现场，单凭证人证言便能去伪存真、还原真相；第二，故事冗长沉闷，至少比不上福尔摩斯。事后证明，管中窥豹是错误滴！但这一错误印象直接导致我接下去四年没碰阿加莎系列。

 

我对侦探小说的基本要求是“意料之外，情理之中”，“意料之外”并不要求结局猜出不能。当然如果能够惊心动魄就是上佳作品了。《奉》属于满足我基本要求的作品，但比较中规中矩，没什么太大亮点。凶手本来便在嫌疑人名单之中，因此结局有猜出的可能。结局的每一处也都进行了铺垫，没有未获解释的疑点，一家人间互相猜忌的压抑氛围也渲染得很好。只是……故事的篇幅还是冗长了点。*可是我最后还是没有猜出凶手啊唉唉唉，应该能想到的啊，为什么总是下意识地回避那个方向呢……看题目也可以知道应该有同谋或者教唆犯的啊啊啊……明明确实是她的表现最可疑啊……哭……

 

这本的结果令我大吃一惊。但看完后回顾前文，发现仅根据行文所述结果是不可猜的。意料之外的同时却情理之外。*我也曾想到给最后那个病人（被害人2）看牙的说不定是别人，那也只会想到是另一个牙医；谁会相信一个金融经济专家能在杀了牙医（被害人1）后伪装成他镇定自若地给被害人2看牙，还毫无破绽地给他注射过量肾上腺素及另一个什么药物达到致死量……这些医学专业知识及注射的临床实践经验岂能是人人都有的呢？还有，他又是怎么知道被害人1预约病人的顺序从而选择目前这个供他一石二鸟的绝佳位置的呢？

 

 

对这个案子的知晓源自柯南。可惜啊，若不是看了柯南后得到暗示，说不定我还真会以为是个杀人狂无目的地挨着字母杀人呢。

 

六个中篇小说组成的故事集。我比较喜欢其中《西班牙箱子》和《弱者的愤怒》，原因便是前面说过的“意料之外情理之中”。且故事短小线索更为集中，看起来没那么累。*另有三篇涉及到某种模式就是凶手杀人后（或杀人前，这个比较少）化装成被害人的模样四处招摇一番以混淆谋杀发生时间。这是我最不喜欢的模式。我总奇怪化装后熟人会认不出来么，如果变装骗人那么容易，特型演员根本就没需要了。

 

一堆小故事，没什么大悬念，读来比较轻松，也让我认识了马普尔小姐这个唠叨却有趣的邻家老太太形象。最后两篇与她无关，但那故事很灵异，简直有些惊悚，而且无解。  

《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》

这是自打初中看《血字的研究》以来，第二篇被我冠以“惊艳”评价的侦探小说。话说阿加莎作品看了上面几部还挺失望的，于是上网搜了一下挑了篇评价比较好的。一直看到290页（共303页）时还稀里糊涂的，虽然一边为我排除的几个嫌疑人波洛也排除了他们而暗暗高兴，一边想这本书跟其他相比也没什么过人之处。又看两页我被波洛滔滔不绝的分析压得有点喘不过气，便翻过两张纸直接找凶手的名字。这一看不得了，简直瞠目结舌！其实那时脑子根本没转过来，于是木鸡般地翻回前面继续看被我跳过的部分。读完整本书，心情那个激动不知如何形容。酣畅淋漓！爽！我承认我是被阿婆彻彻底底地玩弄了一把，到头来居然还心服口服五体投地，真是难以置信。回过神来翻看前面，遍地都是铺垫，只可惜当时只道是寻常……

 

这个故事的惊艳之处在于写作手法，如换成平常的写法，估计也就流于泛泛了。这是我看过的第一部这样写的侦探小说，幸好是第一部，而且没有被剧透，才有这般畅快的全新体验（囧，怎么像做广告……）。同时我认为，剧透《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》是世界上最不道德的事之一。

没什么好更，就贴个心理测试吧～想做的朋友可以去如下网址：
http://match.lansin.com/zy.html

一共十七道题目，我觉得总体还比较准；但后来重做一遍，改了其中两个选项，出来的结果居然有90%与第一次的不同。。。囧。。。鉴于第一次直觉因素比较多，没有进行理性的分析，大概更贴合本真吧。